Tim Inspektur Industri Bekerja, Operasi Mesin Pemeriksaan Pekerjaan Staf QC Untuk Keselamatan dan Kebersihan | Kredit Gambar: © Kualitas Seni Stok – Stock.adobe.com

Semua perusahaan perangkat farmasi atau medis dengan produk yang ditujukan untuk pasar Amerika Serikat beroperasi di bawah praktik manufaktur yang ketat untuk memastikan keselamatan publik, kemanjuran, dan kualitas produk yang konsisten. FDA memainkan peran penting dalam pengawasan ini melalui pekerjaan praktik manufaktur yang baik (GMP). Terlepas dari kontrol internal intensif dan sistem pemantauan, industri -industri ini sering menerima FORM 483 FDA – pengamatan inspeksional – dan dalam kasus yang paling serius, surat peringatan. Makalah ini meneliti temuan inspeksi yang paling umum terkait dengan praktik dan prosedur dokumentasi termasuk prosedur operasi standar (SOP), penyimpangan yang tidak lengkap atau tidak memadai, dan ketidaksesuaian dan menguraikan strategi untuk mengatasi dan mencegah ketidakpatuhan peraturan.
Latar belakang
FDA melakukan inspeksi fasilitas manufaktur obat, biologi, dan perangkat. Inspeksi ini dapat disebabkan oleh berikut ini:
- Inspeksi Pengawasan, yang dilakukan untuk memantau proses pembuatan atau kualitas produk di pasar FDA
- Untuk menyebabkan inspeksi, yang dilakukan ketika FDA memiliki alasan untuk percaya bahwa fasilitas tersebut mungkin memiliki masalah kualitas
- Inspeksi Berbasis Aplikasi, yang dilakukan pada sekitar 20% dari ulasan aplikasi untuk produk baru
- Inspeksi tindak lanjut, yang dilakukan untuk mengkonfirmasi bahwa kepatuhan, atau tindakan korektif, tepat di tempat.
Inspeksi FDA secara teratur dilakukan di luar negeri di daerah seperti Eropa, Inggris, Cina, India, Australia, dan Singapura. Ini karena rantai pasokan farmasi meluas jauh melampaui perbatasan AS. FDA memiliki wewenang untuk menghentikan impor produk obat, perangkat medis, dan biologi ke AS, menjadikan inspeksi asing sebagai praktik yang umum dan perlu.
Inspeksi ini dapat mengarah pada hasil berikut: tidak ada tindakan yang ditunjukkan (NAI), tindakan sukarela yang ditunjukkan (VAI), atau tindakan resmi yang ditunjukkan (OAI). Klasifikasi NAI umumnya dipandang sebagai hasil yang menguntungkan, biasanya tanpa formulir FDA 483 yang dikeluarkan. Namun, VAI atau OAI dapat mengindikasikan keberadaan FDA Form 483. Selain itu, surat peringatan dapat dikeluarkan bersama atau bukannya 483 karena pelanggaran kualitas federal, serangkaian pelanggaran berulang pada saat inspeksi, atau ketidakpatuhan. Tindakan ini dapat secara signifikan merusak reputasi perusahaan, terutama ketika ada kekhawatiran potensial bahwa kualitas produk jadi dapat dikompromikan. Di seluruh industri, penerbitan FOR FOR 4 83 atau surat peringatan dapat secara signifikan memengaruhi perusahaan dengan cara -cara berikut:
- Kerusakan reputasi: Laporan adalah informasi publik, dan klien, mitra, pemegang saham, dan kolega industri mungkin sangat sensitif terhadap potensi temuan yang mengganggu, yang mengarah pada opini industri negatif.
- Dampak pada Persetujuan Obat Baru: FDA dapat menempatkan Aplikasi Obat Baru (NDA) atau aplikasi pasar yang ditahan jika fasilitas manufaktur yang dipertanyakan terpengaruh, sampai masalah atau keluhan yang diidentifikasi ditangani sepenuhnya oleh perusahaan.
- Dampak pada pendapatan, rantai pasokan, dan bisnis: Bergantung pada tingkat keparahan surat peringatan, mitra, klien, lembaga pemerintah (baik negara bagian maupun federal), dan entitas bisnis lainnya dapat membatalkan, menunda, atau menunda investasi, kontrak, dan/atau perjanjian dengan perusahaan.
- Perhatian Manajemen: Setelah menerima Formulir FDA 483 atau surat peringatan, perusahaan harus mengalokasikan waktu manajemen dan sumber daya untuk mengatasi masalah segera. Idealnya, manajemen juga akan berinvestasi dalam analisis akar penyebab yang lebih dalam untuk mengatasi masalah sistemik yang mungkin berkontribusi pada situasi tersebut.
Penerbitan FOR FOR 483 atau surat peringatan dapat dianggap dalam beberapa cara sebagai barometer potensial dari kinerja peraturan, tetapi jika perusahaan bertindak secara bertanggung jawab dan menyeluruh, mereka dapat menyelesaikan kekhawatiran dengan cepat dan profesional untuk meminimalkan dampak potensial dan mempertahankan dan meningkatkan kepatuhan dari waktu ke waktu.
Baca artikel dalam ebook Kualitas dan Peraturan 2025.
Tentang penulis
Patrick Falvey adalah konsultan utama 2 dari manufaktur dan kontrol kimia. Georgia Sloboda adalah Direktur Pelaksana Manufaktur dan Kontrol Kimia. Sarah Dedonder, PhD, adalah manajer jaminan kualitas. Lauren Schoukroun-Barnes, PhD, adalah Associate Manager Urusan Pengatur, semuanya dengan SIA/LBG.
Detail Artikel
Biopharm International®/Pharmaceutical Technology®/Pharmaceutical Technology® Eropa
Kualitas dan Regulasi 2025 Ebook
Agustus 2025
Halaman: 10–15
Kutipan
Saat mengacu pada artikel ini, silakan mengutipnya sebagai Falvey, dkk. Tahun Baru, Tantangan yang sama: Perjuangan Farmasi yang berkelanjutan dengan FDA 483. Biopharm International®/Pharmaceutical Technology®/Pharmaceutical Technology® Europe dan Regulations 2025 EBookAgustus 2025.