Menggunakan Alur Kerja yang Efisien untuk Mengidentifikasi Partikulat dalam Obat Biologis

A studi kasus disajikan di AAPS Farmasi 360yang diadakan pada tanggal 9-12 November di San Antonio, menguraikan pendekatan sederhana untuk mengidentifikasi dan memitigasi keberadaan partikel yang terlihat dalam biologi. Eda Fenercioglu, Ilmuwan, Formulasi di Pfizer, menjelaskan bagaimana alur kerja diterapkan pada formulasi biologis (1). Proses ini dikembangkan untuk mengurangi waktu dan sumber daya serta menjaga kualitas dan relevansi pembuatan data. Pendekatan yang digunakan sejalan dengan metodologi Six Sigma, Define, Measure, Analyze, Improve, Control (DMAIC). Jalur terstruktur menawarkan deteksi partikulat melalui penyelesaian akar masalah. Untuk penelitian ini, partikulat diamati setelah tahap pembuatan dan pada produk obat yang telah dibekukan dan kemudian dicairkan.

Bagaimana alur kerja membantu penilaian partikulat dalam produk?

Inspeksi visual dan pencitraan mikroskop pertama kali digunakan untuk menilai morfologi partikulat sehingga penyebab partikulat dapat ditentukan. Setelah langkah ini, partikulat yang diisolasi dicitrakan ulang dan diukur. Analisis spektroskopi, seperti spektroskopi Fourier-transform inframerah (FT-IR), digunakan untuk memastikan komposisi biokimia partikulat. Hal ini memungkinkan partikulat untuk diklasifikasikan sebagai inheren, intrinsik, atau ekstrinsik untuk studi tindak lanjut yang ditargetkan guna menentukan asal partikulat dan mencegah terulangnya kembali. Meskipun spektroskopi FT-IR digunakan dalam penelitian ini, alur kerja yang dikembangkan memungkinkan alat identifikasi utama diadaptasi, jika diperlukan.

Untuk molekul non-polar atau simetris, spektroskopi Raman direkomendasikan, sedangkan pemindaian mikroskop elektron dengan spektroskopi sinar-X dispersif energi disarankan untuk mengidentifikasi jejak logam atau inklusi yang tidak terlihat di bawah mikroskop optik (1). Karakterisasi jenis serat yang lebih rinci dicapai dengan mikroskop cahaya terpolarisasi. Alat ini juga membantu membedakan protein dan nilon bila digunakan dengan spektroskopi FT-IR.

Selama studi pencampuran dan pengendapan, jumlah partikulat, distribusi ukuran, dan morfologi dinilai dengan pengaburan cahaya akurasi tinggi (HIAC-LO) dan pencitraan aliran mikro (MFI) untuk menentukan formulasi partikulat dan kemungkinan perubahan proses yang akan menghilangkan formulasi partikulat di batch mendatang.

Apa yang ditemukan oleh alur kerja?

Studi tersebut menunjukkan bahwa partikulat bersifat melekat dan morfologi serta spektrumnya konsisten dengan komponen produk obat. HIAC-LO dan MFI kemudian digunakan untuk mengidentifikasi bahwa tegangan geser dari pencampuran merupakan penyebab formulasi partikulat dalam produk. HIAC-LO digunakan untuk melakukan studi pengendapan yang menunjukkan bahwa mematikan mixer pada tahap pembuatan tertentu akan menjaga homogenitas larutan, sehingga mencegah terbentuknya partikulat. Studi penyelesaian juga menemukan bahwa produk obat tetap homogen selama waktu penahanan tanpa pencampuran terus menerus; oleh karena itu, perubahan proses dapat dilakukan.

Apa artinya ini bagi inspeksi produk?

Studi tersebut menunjukkan bahwa pendekatan terpadu terhadap identifikasi dan klasifikasi partikulat dapat membantu perbaikan proses dan pengendalian proses secara tepat waktu. Penggunaan alat analisis dalam kerangka DMAIC memberikan analisis akar permasalahan yang efisien yang dapat meningkatkan kualitas produk. Strategi pengendalian yang kuat dapat ditetapkan dengan mendefinisikan dan mengukur karakteristik partikulat diikuti dengan analisis komposisinya yang mengarah pada penerapan perbaikan proses.

Referensi

  1. Fenercioglu, E. Alur Kerja yang Efisien untuk Identifikasi Partikulat yang Terlihat dan Mitigasi Akar Penyebab pada Produk Obat Biologis. Presentasi Poster AAPS PharmSci 360. 11 November 2025. https://aaps2025.eventscribe.net/fsPopup.asp?PosterID=764134&mode=posterInfo.

Menggunakan AI dan Dinamika Molekuler untuk Mengatasi Tantangan Kelarutan yang Buruk

Untuk belajar, disajikan dalam bentuk poster oleh Dineli Ranathunga, PhD, ilmuwan III, Penelitian dan Pengembangan di Thermo Fisher Scientific, di AAPS Farmasi 360Diadakan pada tanggal 9-12 November 2025 di San Antonio, Texas, para peneliti berupaya menggunakan pemodelan in-silico untuk mengidentifikasi pendekatan formulasi terbaik untuk digunakan dengan obat yang sukar larut guna mendukung pengambilan keputusan awal. Ranathunga, Thurman Falk, ilmuwan III, Perkembangan Awal di Thermo Fisher Scientific; Tom Reynolds, PhD, manajer, Penelitian dan Pengembangan di Thermo Fisher Scientific; Nairuti Milan Mehta, ilmuwan II, Penelitian dan Pengembangan di Thermo Fisher Scientific; Thomas Yonker, Wakil Presiden Operasi di Cerevance; dan Sanjay Konagurthu, PhD, direktur senior, Sains dan Inovasi di Thermo Fisher Scientific melakukan penelitian ini berdasarkan premis bahwa industri farmasi terus-menerus menghadapi rintangan dalam memperkenalkan pengobatan baru, terutama ketika berhadapan dengan senyawa yang sulit larut.

Saat ini, antara 70% dan 90% kandidat obat yang sedang dikembangkan dikategorikan sebagai obat yang sukar larut (1). Masalah yang meluas ini memerlukan integrasi awal teknologi formulasi yang tepat ke dalam jalur pengembangan untuk mencegah penundaan yang mahal dalam prosesnya, menurut Dr, Ranathunga dan tim. Pekerjaan mereka menunjukkan bagaimana pemodelan prediktif terintegrasi dapat dimanfaatkan untuk memandu keputusan penting pada tahap awal untuk obat yang sukar larut, kata mereka.

Pendekatan ini menggunakan alat komputasi untuk dengan cepat mengidentifikasi metode pelarutan optimal. Sebagai studi kasus, para peneliti mengevaluasi senyawa CVN424 yang sukar larut. Studi dimulai dengan menilai struktur kimia dan sifat fisikokimia senyawa, menggunakan model kecerdasan buatan (AI) dan pembelajaran mesin (ML) internal untuk memprediksi sifat ketika pengukuran eksperimental tidak tersedia. Semua pekerjaan komputasi, termasuk perhitungan mekanika kuantum, simulasi dinamika molekul, dan pemodelan statistik, dilakukan menggunakan program Kuadran 2.

Bagaimana pemodelan prediktif dapat menyederhanakan pemilihan formulasi?

Langkah awal dalam pendekatan sistematis ini melibatkan penerapan Sistem Klasifikasi Pengembangan untuk mengkategorikan CVN424 berdasarkan karakteristik bawaannya. Kerangka kerja gabungan AI, ML, dan algoritma statistik kemudian digunakan untuk mengarahkan pilihan teknologi formulasi. Kerangka kerja ini menganalisis beberapa karakteristik obat yang penting, termasuk lipofilisitas (Log P), pKa, titik leleh, dosis, kelarutan, kinetika presipitasi, dan stabilitas termal. Analisis ini menghasilkan rekomendasi teknologi pelarutan paling efektif yang dirancang untuk meningkatkan kelarutan dan bioavailabilitas.

Setelah pemilihan teknologi awal, studi komputasi lebih lanjut difokuskan pada identifikasi eksipien yang sesuai. Pemilihan eksipien yang sesuai sangat penting, kata tim peneliti, karena hal ini mengurangi waktu dan biaya yang terkait dengan penyaringan empiris pada sejumlah besar eksipien yang tersedia secara komersial. Perhitungan mekanika kuantum tingkat tinggi digunakan untuk melakukan analisis distribusi konformasi CVN424. Model hubungan struktur-aktivitas kuantitatif tingkat lanjut, yang menggabungkan AI dan ML, menghasilkan deskriptor molekuler (seperti potensi elektrostatis dan donor/akseptor ikatan hidrogen). Deskriptor ini, dikombinasikan dengan energi interaksi molekuler yang berasal dari simulasi dinamika molekuler, membantu menganalisis interaksi obat-eksipien. Dengan membandingkan analisis ini dengan database eksipien yang luas, penelitian ini memperkirakan eksipien dispersi polimer yang sesuai. Selain itu, simulasi dinamika molekuler dilakukan pada pemuatan obat yang bervariasi untuk mengevaluasi bagaimana CVN424 terdispersi dalam matriks eksipien dan untuk menghitung pemuatan obat maksimum yang layak untuk setiap eksipien yang menjanjikan.

Strategi formulasi apa yang direkomendasikan dan diuji?

Hasil pemodelan prediktif memberikan rekomendasi khusus. Misalnya, temuan ini menunjukkan perkiraan kemungkinan keberhasilan berbagai teknologi formulasi pada tiga rentang dosis (Tabel), dengan menyadari bahwa jumlah dosis berdampak signifikan pada strategi formulasi, terutama ketika dosis pastinya masih belum diketahui. Studi ini secara khusus merekomendasikan eksipien timbal dan muatan obat maksimum yang dihitung untuk digunakan dalam formulasi dispersi padat amorf, seperti yang dibuat melalui pengeringan semprot. Cuplikan dari simulasi dinamika molekul secara visual mewakili perilaku dispersi CVN424 dalam matriks eksipien sebagai fungsi pemuatan obat.

Berdasarkan prediksi komputasi ini, Dr. Ranathunga dan tim memilih formulasi semprot-kering dan suspensi nano-giling untuk evaluasi lebih lanjut. Formulasi antara yang dikeringkan dengan semprotan diproduksi menggunakan lima polimer—HPMCAS-H, HPMCAS-M, HPMC E3LV, Eudragit L100, dan Soluplus—yang dipilih berdasarkan wawasan dari pemodelan dan penyaringan awal. Suspensi CVN424 yang digiling nano juga dikembangkan; suspensi ini kemudian diisolasi menggunakan proses pengeringan semprot. Kelayakan formulasi yang dipilih dinilai dengan menggunakan metode seperti karakteristik fisik, stabilitas kimia dan fisik, dan in-vitro kinerja, termasuk kinerja disolusi dua tahap yang biorelevan.

Karya ini menyoroti kegunaan pendekatan prediktif terpadu dalam mempercepat proses formulasi senyawa seperti CVN424. Dengan mengidentifikasi kandidat eksipien yang sesuai dan strategi kelarutan melalui cara komputasi, penelitian ini secara efisien memandu pemilihan formulasi semprot-kering dan giling nano untuk evaluasi selanjutnya. Pada akhirnya, proses ini meminimalkan ketergantungan pada uji coba empiris, menunjukkan potensi yang jelas dari pemodelan prediktif untuk mempercepat garis waktu pengembangan secara keseluruhan, menurut presentasi poster.

Penerapan pemodelan in-silico dalam formulasi obat mirip dengan menggunakan cetak biru digital yang canggih sebelum meletakkan satu batu bata dalam konstruksi, kata para peneliti. Daripada menguji ratusan bahan dan kombinasi secara membabi buta, teknologi prediktif ini mempersempit pilihan yang paling tepat secara struktural, sehingga menghemat banyak waktu dan sumber daya sebelum eksperimen fisik dimulai.

Referensi

1. Ranathunga, D; Falk, T; Reynolds, T; Mehta NM; Yonker, T; Konagurthu, S. Model AI/ML Menginformasikan Pengembangan Obat Tahap AwalPresentasi Poster AAPS PharmSci 360. 12 November 2025.

AAPS PharmSci 360 2025: Tren Bioanalisis

Teknologi Farmasi® berbicara dengan Long Yuan, PhD, direktur, Departemen Metabolisme Obat dan Farmakokinetik, Biogenuntuk mengetahui dampak jenis instrumentasi baru bioanalisis dan perubahan peraturan apa yang mungkin membantu atau menghambat inovasi. Kromatografi cair—uji berbasis spektrometri massa (LC–MS) dan spektrometri massa resolusi tinggi (HRMS) memberikan spesifisitas yang luar biasa, menurut Dr. Yuan.

“Spesifikasinya, misalnya untuk oligonukleotida, terkadang spektrometer massa portabel yang umum digunakan mungkin tidak dapat membedakan induk dan metabolitnya,” jelas Dr. “HRMS mempunyai keunggulan unik dalam memberikan kekhususan tambahan untuk jenis aplikasi ini. Keunggulan lainnya adalah kemampuan untuk memperoleh informasi kuantitatif dan kualitatif dalam proses yang sama, sehingga nanti, jika diperlukan, orang dapat melakukan penambangan data untuk menggali informasi yang dibutuhkan dan menghindari penilaian ulang sampel. Untuk teknologi kromatografi, seperti microflow LC, nanoflow LC, ini adalah alat yang sangat membantu untuk mencapai sensitivitas unggul dalam pengujian.”

Kromatografi fluida superkritis (SFC), yang merupakan instrumentasi yang digunakan untuk memisahkan senyawa kiral, mulai digunakan untuk bioanalisis kuantitatif senyawa kiral untuk pemisahan sampel, menurut Dr. Yuan. “Ada juga teknik baru, seperti ekstraksi hibridisasi, untuk bioanalisis oligonukleotida,” lanjutnya. “Teknik ini dapat mencapai ekstraksi sampel yang sangat bersih dengan efisiensi tinggi. Oleh karena itu, sensitivitasnya dapat ditingkatkan secara signifikan dibandingkan dengan metode preparasi sampel tradisional. Teknik ini bahkan dapat dicapai untuk pengujian berbasis LC-MS. Hal ini dapat mencapai sensitivitas serupa dengan pengujian pengikatan oligo yang terkait dengan enzim (ELISA). Beberapa teknik lain juga sedang dipertimbangkan (termasuk) pengambilan sampel mikro, atau pengambilan sampel yang berpusat pada pasien. Jadi, ini akan sangat membantu untuk mengurangi volume sampel dan meningkatkan kenyamanan pasien, dan juga kepatuhan…dan memungkinkan pengambilan sampel di rumah jarak jauh untuk studi klinis.”

Dr. Yuan akan menjadi moderator simposium, “Bioanalisis Oligo, Platform dan Metode” pada hari Rabu, 12 November 2025 pukul 09.00 di 221 AB di AAPS Farmasi 360yang diadakan dari 10-12 November di San Antonio.

Klik di atas untuk menonton wawancaranya.

Tentang pembicara

Long Yuan, PhD, saat ini menjabat sebagai Direktur dan Ketua kelompok Bioanalitik di Departemen Metabolisme Obat & Farmakokinetik di Biogen. Dia memimpin sekelompok ilmuwan untuk memberikan dukungan bioanalitik untuk beragam modalitas termasuk obat molekul kecil, oligonukleotida, biologi dan terapi gen AAV, dalam penemuan dan pengembangan obat. Long menerima gelar BS di bidang Kimia Obat dari Universitas Fudan (Shanghai, Cina), dan gelar Ph.D. dalam Kimia Obat dari Fakultas Farmasi, Universitas Illinois Chicago (IL, USA). Sebelum bergabung dengan Biogen, beliau bekerja di Departemen Ilmu Bioanalitik di Bristol Myers Squibb (NJ, USA). Penelitiannya berfokus pada pengembangan metodologi bioanalitik untuk berbagai molekul, dengan penekanan terkini pada oligonukleotida, termasuk ASO, siRNA, dan konjugat antibodi-oligonukleotida. Dia telah menerbitkan lebih dari 50 makalah tinjauan sejawat, termasuk 7 bab buku.

Salinan

Catatan Editor: Transkrip ini adalah rendering langsung dari konten audio/video asli yang belum diedit. Ini mungkin mengandung kesalahan, bahasa informal, atau kelalaian seperti yang diucapkan dalam rekaman aslinya.

Namaku Long Yuan. Saat ini saya adalah Direktur dan Ketua kelompok biomedis di Biogen DNPK, jadi saya memerlukan sekelompok ilmuwan untuk memberikan dukungan bionik untuk berbagai kematian, termasuk obat molekul kecil, oligonukleotida, biologi, dan terapi gen AV.

PharmTech: Instrumen baru apa saja yang digunakan dalam bioanalisis? Apa yang membuat ini unik?

Yuan Panjang: Terdapat kemajuan signifikan dalam instrumentasi dan teknologi baru yang diterapkan dalam Bioanalisis, misalnya, untuk pengujian berbasis LC MS, spektrometri massa resolusi tinggi, HRMS telah memainkan peran yang semakin penting karena memiliki keunggulan unik dalam memberikan spesifisitas yang luar biasa. Spesifisitasnya, misalnya untuk oligonukleotida, terkadang spektrometer massa portabel yang umum digunakan mungkin tidak dapat membedakan induk dan metabolitnya. HRMS memiliki keunggulan unik dalam memberikan kekhususan tambahan untuk jenis aplikasi ini. Keunggulan lainnya adalah kemampuan memperoleh informasi kuantitatif, kuantitatif, dan kualitatif secara bersamaan sehingga nantinya, jika diperlukan, masyarakat dapat melakukan penambangan data untuk menggali informasi yang dibutuhkan dan menghindari penilaian ulang sampel. Teknologi kromatografi seperti microflow LC, nanoflow LC, ini adalah alat yang sangat membantu untuk mencapai sensitivitas unggul dalam pengujian. Misalnya, untuk beberapa pengujian biomarker, mungkin diperlukan pengujian yang sangat sensitif. Jadi dalam hal ini, jenis nanoflow atau microflow LC akan sangat membantu. Instrumentasi baru lainnya untuk sistem LC adalah kromatografi fluida super kritis. SFC. Secara tradisional, teknik ini lebih banyak digunakan untuk pemisahan senyawa kiral, namun saat ini masyarakat juga mulai menggunakan SFC ini untuk analisis bio kuantitatif senyawa kiral, untuk preparasi sampel. Ada juga teknik baru seperti ekstraksi hibridisasi, untuk Bioanalisis oligonukleotida. Penggabungan teknik ini dapat mencapai ekstraksi sampel yang sangat bersih dengan efisiensi tinggi. Oleh karena itu, sensitivitasnya dapat ditingkatkan secara signifikan dibandingkan dengan metode preparasi sampel tradisional. Ia bahkan dapat mencapai pengujian berbasis LC MS, ia dapat mencapai sensitivitas serupa dengan pengujian pengikatan oligon pengujian ELISA. Beberapa teknik lain yang juga diperhatikan orang adalah pengambilan sampel mikro, atau pengambilan sampel yang berpusat pada pasien. Jadi ini akan sangat membantu, untuk mengurangi volume sampel dan meningkatkan kenyamanan dan juga kepatuhan pasien. Hal ini akan membantu memungkinkan pengambilan sampel di rumah jarak jauh untuk studi klinis.

Bagaimana perubahan peraturan berdampak pada kemajuan bioanalisis?

Perubahan peraturan dalam beberapa tahun terakhir telah berdampak besar pada kemajuan Bioanalisis, terutama untuk pengujian biomarker dan bioanalisis modalitas baru seperti terapi gen dan sel, misalnya, untuk bioanalisis biomarker. Pada bulan Januari tahun ini, FDA menerbitkan panduan tentang validasi metode bioanalisis untuk biomarker. Jadi secara umum, standar pengujian biomarker dan validasi metode bioanalitik untuk biomarker semakin ketat, hal ini harus ditangani sesuai dengan prinsip panduan ich MJH. Namun tetap saja, masih ada ketidakjelasan seputar konteks remaja dan bagaimana kita dapat menerapkan panduan ICH atau esai biomarker. Bidang lainnya adalah modalitas baru atau teknik bioanalisis baru seperti esai bilingual berbasis qPCR. Masih kurangnya panduan yang jelas mengenai jenis esai baru atau teknik baru tersebut, badan pengatur seperti FDA, EMA, Health Canada, badan-badan tersebut berupaya untuk menyelaraskan panduan peraturan. Ini merupakan pencapaian yang luar biasa dengan. Pedoman ICH telah diterbitkan, namun masih terdapat beberapa perbedaan regional, dan menurut saya semua ilmuwan dan regulator di seluruh dunia perlu bekerja lebih keras menuju harmonisasi pedoman dalam AAPS tahun ini, saya akan memoderasi sesi yang berfokus pada bioanalisis oligonukleotida. Kita akan mengadakan empat pembicaraan menarik yang berfokus pada teknik berbeda yang telah diterapkan pada Bioanalisis oligonukleotida baik untuk uji PK maupun uji imunogenisitas. Tiga pembicaraan pertama akan difokuskan pada pengujian PK, tiga pembicara berbeda, mereka telah menyusun studi perbandingan yang sangat menarik yang membandingkan berbagai platform untuk bioanalisis oligonukleotida, termasuk pengujian berbasis LCMS, pengujian pengikatan ligan, dan juga pengujian berbasis qPCR. Akan sangat menarik untuk melihat bagaimana berbagai jenis platform pengikatan ini, ketika orang menerapkan oligo nukleotida yang sama, bagaimana hasilnya, bagaimana, apa pro dan kontra dari berbagai jenis metode ini? Dan presentasi terakhir akan menjadi pembicara tentang imunogenisitas, seperti yang terlihat hanya pada oligonukleotida. Ini juga akan menjadi pembicaraan yang sangat menarik. Selamat datang di sesi saya. Saya berharap dapat melihat Anda di sana. Terima kasih. Selamat tinggal.

Mengapa Strategi Investasi Penting untuk Memajukan Teknologi Farmasi

Catatan redaksi: cerita ini awalnya diterbitkan pada BioPharmInternational.com.

Itu Asosiasi Ilmuwan Farmasi Amerika (AAPS) akan menyoroti kemajuan dalam manufaktur obat dan teknologi di Ilmu Farmasi 2025 360 konferensi, berlangsung 9-12 November di San Antonio, Texas. Acara tahun ini akan dimulai dengan sesi pleno tentang bagaimana strategi investasi, inovasi produksi, dan modalitas yang muncul mengubah dunia farmasi perkembangan dan skalabilitas terapi di masa depan. Ribuan profesional industri dan peneliti diharapkan hadir seiring adaptasi sektor bio/farmasi terhadap tuntutan operasional baru yang didorong oleh ilmu pengetahuan mutakhir (1).

Richard ThakorPhD, profesor keuangan di Carlson School of Management, University of Minnesota, akan menyampaikan sidang pleno pembukaan pada tanggal 9 November. Sesinya akan membahas perekonomian yang mendorong pengembangan terapi inovatif, dengan fokus pada meningkatnya kompleksitas dan biaya manufaktur modalitas lanjutan. Pembicaraannya juga akan mengeksplorasi bagaimana perkembangan ini berhubungan dengan peningkatan akses terhadap obat-obatan di daerah dengan sumber daya yang lebih rendah.

Keynote ini melanjutkan diskusi yang dimulai pada Konferensi Bioteknologi Nasional tahun 2025, dimana Andrew LoPhD, seorang ekonom dari MIT Sloan School of Management, membahas tantangan serupa dalam pembiayaan dan model pembagian risiko. Presentasi itu tetap tersedia online melalui Sains AAPS 360 untuk peserta yang mencari kesinambungan yang mengarah ke diskusi mendatang (1).

“Banyak dari peserta yang terlibat dalam pengembangan terapi menggunakan modalitas baru atau berencana untuk pindah ke sektor yang sedang berkembang ini,” kata Mei DiaPhD, ketua Komite Pemrograman Ilmiah PharmSci 360 2025, dalam siaran pers perusahaan (1). Dr. Dia memberi a pratinjau program sesi dalam wawancara dengan Teknologi Farmasi® Kelompok menjelang konferensi (2).

“Sesi ini akan memberikan wawasan tentang perekonomian yang mendorong bidang penting ini di masa perubahan yang cepat dan terus berkembang,” kata Dr. He dalam rilisnya (1).

Bagaimana strategi investasi akan mempengaruhi modalitas terapi baru?

Perusahaan bio/farmasi sedang memperluas jaringan pipa yang mencakup terapi sel, pengeditan gen teknologi, dan tepat sasaran biologismasing-masing membawa perkembangan unik dan tuntutan peningkatan. Pendekatan pendanaan dapat secara langsung mempengaruhi arah penelitian, jadwal peraturan, dan ketahanan rantai pasokan (3,4). AAPS menyatakan dalam rilisnya bahwa sesi seperti keynote pembuka bertujuan untuk membantu pengembang obat menilai risiko pendanaan yang terkait dengan modalitas ini dengan lebih baik (1).

Dr Thakor juga dijadwalkan untuk mengikuti sesi eksekutif, “Molekul Menuju Tonggak Sejarah: Strategi yang Mendukung IND bagi Pemimpin Farmasi,” pada tanggal 10 November, di mana para panelis akan mendiskusikan bagaimana menyelaraskan pencapaian ilmiah dengan strategi bisnis yang realistis.

Bagaimana AI mengubah perekonomian pengembangan obat?

Analis industri mencatat bahwa adopsi kecerdasan buatan (AI) yang cepat dalam penemuan, optimalisasi manufaktur, dan pengendalian kualitas dapat mengubah struktur biaya (5). PharmSci 360 juga akan menampilkan beberapa sesi tentang integrasi AI dan alat digital yang bertanggung jawab, yang mencerminkan peningkatan investasi dalam otomatisasi dan pengambilan keputusan berdasarkan data. Diskusi-diskusi ini mendukung tema konferensi yang lebih luas: memastikan kemajuan teknologi tetap layak secara ekonomi (1).

Bagaimana industri dapat mendukung akses global terhadap teknologi baru?

Program AAPS menekankan pentingnya akses yang adil dan inovasi. Sesi-sesi penting akan membahas tantangan-tantangan dalam menyediakan terapi canggih di negara-negara berkembang, dimana hambatan ekonomi sering kali menunda ketersediaan pengobatan (6). Memahami mekanisme pendanaan dapat membantu memastikan bahwa terapi yang berasal dari teknologi baru dapat menjangkau lebih banyak pasien di seluruh dunia (7).

Pidato pembukaan dan penutupan pleno akan menampilkan ilmuwan-ilmuwan terkenal, yang dimaksudkan untuk menumbuhkan wacana tingkat tinggi mengenai filosofi penelitian, tren ilmiah, dan arah masa depan, Dr. He mencatat dalam wawancaranya. Konferensi ini semakin memperluas keterlibatan dengan sesi topik hangat dan pembicara utama serta mendorong inklusivitas dan partisipasi yang lebih besar dari para pakar terkemuka (2).

Referensi

1. AAPS. Sesi Pembukaan AAPS PharmSci 360 Mengkaji Pembiayaan Pengembangan Obat. Siaran Pers. 6 November 2025.
2. Bunga Matahari, F.2025 AAPS PharmSci 360 untuk Menampilkan Integrasi AI Penting dan Teknologi Baru. BioPharmInternational.com. 5 November 2025.
3. Penelitian Pandangan Besar. Uji Klinis Terapi Sel & Gen: Dinamika Saat Ini & Pandangan Saluran Pipa. Laporan Riset Pasar. 2025.
4. Perusahaan Lab. Jawaban Terapi Sel & Gen: Lanskap Terapi Sel & Gen yang Berkembang. laboratoriumcorp.com5 Agustus 2021.
5. Huanbutta, K.; Burapapadh, K.; Kraisit, P.; dkk. Industri Farmasi Berbasis Kecerdasan Buatan: Pergeseran Paradigma dalam Penemuan Obat, Pengembangan Formulasi, Manufaktur, Pengendalian Mutu, dan Pengawasan Pasca Pasar. euro. J.Pharm. Sains. 2024, 203106938. DOI: 10.1016/j.ejps.2024.106938
6. AAPS. Jadwal Lengkap. aaps2025.eventscribe.net/agenda (diakses 7 November 2025).
7. Kang, SK.; Lee, B.; Gupta, R.; dkk. Model Pembiayaan Penelitian dan Pengembangan Biofarmasi Baru di Amerika Serikat. Sarjana Urusan Kesehatan 2025, 3 (8),qxaf161. DUA: 10.1093/haschl/qxaf161

40 Interaksi Obat Yang Perlu Diketahui Setiap Teknisi Farmasi.

Interaksi Tentang NSAID dan Fluoroquinolones NSAID meningkatkan risiko kejang bila dikonsumsi dengan fluoroquinolones, seperti ciprofloxacin. Jus Grapefruit dan Statin Jus jeruk bali meningkatkan risiko kram otot/miopati bila dikonsumsi dengan statin tertentu. Omeprazol dan Clopidogrel Omeprazole, penghambat pompa proton, mengurangi efek antiplatelet clopidogrel. Obat-obatan SSP dan Alkohol Alkohol meningkatkan efek sedatif obat-obatan yang mempengaruhi sistem saraf pusat, seperti benzodiazepin atau antidepresan SSRI. Antasida dan Tetrasiklin Antasida merusak efek terapeutik tetrasiklin sehingga harus dihindari dalam waktu 2-3 jam setelah mengonsumsi obat antibakteri ini. ACE inhibitor dan Obat/Suplemen Peningkat Kalium Inhibitor ACE meningkatkan risiko hiperkalemia (peningkatan kadar kalium); sehingga risiko ini meningkat bila dikonsumsi bersama obat penambah kalium atau suplemen kalium. Antihistamin dan Obat Generasi Pertama dengan Efek Sedatif Antihistamin generasi pertama dapat menyebabkan sedasi (seperti klorfenamin). Risiko ini meningkat bila dikonsumsi dengan obat atau zat lain yang juga menyebabkan sedasi. Obat Antipsikotik dan Obat yang Memperpanjang Interval QT Obat antipsikotik dapat memperpanjang interval QT sehingga dapat meningkatkan risiko aritmia jantung. Obat lain yang memperpanjang interval QT meningkatkan risiko ini – seperti antibakteri makrolida dan fluoroquinolon. Aspirin dan Obat Antiplatelet atau Antikoagulan Aspirin dalam dosis rendah digunakan untuk efek antiplateletnya. Oleh karena itu, risiko perdarahan meningkat bila aspirin dikonsumsi dengan obat antiplatelet atau antikoagulan. Opioid dan Benzodiazepin Opioid dapat menyebabkan depresi pernapasan. Risiko ini meningkat bila dikonsumsi dengan obat lain yang mempengaruhi SSP, seperti benzodiazepin (diazepam dll). Agonis beta-2 dan beta-blocker Digunakan dalam pengelolaan asma dan PPOK, efek agonis beta-2 dilawan oleh beta-blocker (seperti labetalol). Beta-blocker dan Pemblokir Saluran Kalsium Beta-blocker harus dihindari dengan penghambat saluran kalsium tertentu (verapamil dan diltiazem) karena kombinasi tersebut dapat menyebabkan gagal jantung dan detak jantung sangat rendah (bradikardia). Bifosfonat dan Obat atau Suplemen dengan Ion Multivalen Ion multivalen adalah ion-ion seperti seng, magnesium, kalsium, besi, dan aluminium. Semua ion ini berinteraksi dan mengurangi efek obat bifosfonat (asam alendronat, misalnya); obat yang digunakan dalam pengobatan kelainan tulang seperti osteoporosis. Catatan: ion multivalen memiliki dampak yang sama terhadap fluoroquinolones, tetrasiklin, dan levotiroksin! Obat Antikonvulsan dan Obat yang Menurunkan Ambang Batas Kejang Beberapa obat menurunkan ambang kejang. Dengan kata lain, mereka meningkatkan risiko terjadinya kejang. Obat-obatan ini juga mengurangi kemanjuran obat antikonvulsan – seperti karbamazepin dan fenitoin – karena alasan yang sama. Obat yang menurunkan ambang kejang antara lain SSRI, obat antipsikotik, dan tramadol. Obat Antimikroba dan Warfarin Warfarin merupakan obat antikoagulan yang meningkatkan risiko perdarahan. Obat antimikroba dapat meningkatkan risiko pendarahan karena obat tersebut menghancurkan mikroba di usus yang memproduksi vitamin K. Ingatlah bahwa warfarin bekerja sebagai antagonis vitamin K. Kortikosteroid dan NSAID Kortikosteroid sistemik – seperti prednisolon dan hidrokortison – meningkatkan risiko tukak lambung pada pasien yang memakai NSAID. Kortikosteroid dan Agonis Beta-2 / Diuretik Loop-Thiazide Kortikosteroid sistemik meningkatkan risiko kadar kalium rendah (hipokalemia) pada pasien yang memakai agonis beta-2 (albuterol) atau loop (furosemide) atau diuretik thiazide (hydrochlorothiazide). Loop Diuretik dan Aminoglikosida Diuretik loop (misalnya furosemide) dan aminoglikosida (misalnya gentamisin) meningkatkan risiko toksisitas ginjal dan telinga. Oleh karena itu, risiko ini meningkat ketika keduanya dilakukan bersamaan. Obat Dopaminergik dan Obat Antipsikotik Obat dopaminergik digunakan pada pasien dengan penyakit Parkinson (levodopa, pramipexole dll). Obat antipsikotik memblokir reseptor dopamin sehingga melawan efek obat dopaminergik. Antibakteri Makrolida dan Statin Makrolida (misalnya klaritromisin) meningkatkan risiko efek samping statin yang berhubungan dengan otot. Metformin dan Media Kontras IV Media kontras IV digunakan untuk CT scan dan gambaran koroner. Ada peningkatan risiko kerusakan ginjal ketika metformin dikonsumsi bersamaan dengan media kontras IV. Metotreksat dan Penisilin Penisilin mengurangi ekskresi metotreksat sehingga meningkatkan risiko toksisitas. Inhibitor dan Nitrat PDE5 Baik penghambat PDE5 (sildenafil, vardenafil) dan nitrat (isosorbide mononitrate) meningkatkan risiko hipotensi. Risiko ini meningkat secara signifikan jika keduanya dilakukan bersamaan. Fenitoin dan Estrogen / Progestogen Fenitoin, obat antikonvulsan, mengurangi konsentrasi dan kemanjuran obat yang mengandung estrogen atau progestogen. Kina dan Obat yang Memperpanjang Interval QT Kina adalah obat yang digunakan untuk mengobati kram kaki di malam hari dan untuk mengobati jenis malaria tertentu. Hal ini dapat memperpanjang interval QT, meningkatkan risiko aritmia. Oleh karena itu, harus dihindari dengan obat lain yang juga memperpanjang interval QT (SSRI, makrolida, antipsikotik, dll). Fluoroquinolones dan Prednisolon Obat antibakteri fluoroquinolone antara lain ciprofloxacin dan levofloxacin. Bila dikonsumsi dengan obat kortikosteroid prednisolon, meningkatkan risiko pecahnya tendon. Trimethoprim dan Obat Peningkat Kalium Obat yang meningkatkan kadar kalium termasuk penghambat ACE, penghambat reseptor angiotensin, dan antagonis aldosteron. Karena trimetoprim, obat yang digunakan untuk mengobati ISK, juga dapat menyebabkan hiperkalemia, maka kombinasi obat harus dihindari. Obat Imunosupresan dan Vaksin Hidup Obat imunosupresan menekan sistem kekebalan tubuh, sehingga mengurangi respon imun yang diperlukan ketika vaksin hidup diberikan kepada pasien. Vankomisin dan Aminoglikosida atau Loop Diuretik Risiko ototoksisitas (kerusakan telinga) dan nefrotoksisitas (kerusakan ginjal) meningkat ketika obat antibakteri vankomisin dikonsumsi dengan antibakteri aminoglikosida (seperti gentamisin) atau diuretik loop (seperti furosemid). Z-narkoba dan Alkohol Obat Z digunakan dalam pengobatan insomnia jangka pendek – misalnya: eszopiclone dan zolpidem. Alkohol secara signifikan meningkatkan risiko efek SSP seperti kantuk dan bahkan depresi pernafasan. Allopurinol dan Amoksisilin Resep bersama obat anti asam urat allopurinol dengan amoksisilin meningkatkan risiko ruam kulit. Antidepresan SSRI dan Aspirin atau NSAID SSRI (fluoxetine, sertraline, dll.) meningkatkan risiko perdarahan GI. Risiko ini diperburuk bila dikonsumsi dengan aspirin atau NSAID (ibuprofen, dll.). Inhibitor MAO dan Tyramine Ada risiko krisis hipertensi jika penghambat MAO dikonsumsi bersama makanan kaya tyramine. Antagonis 5-HT3 dan Obat yang Memperpanjang Interval QT Antagonis 5-HT3 termasuk obat-obatan seperti ondansetron dan granisetron – obat yang digunakan dalam profilaksis dan pengobatan mual dan muntah. Obat-obatan ini juga dapat memperpanjang interval QT sehingga harus dihindari dengan obat lain yang juga menyebabkan efek ini (SSRI, antipsikotik, makrolida, kina). Levotiroksin dan Insulin Mengingat pengaruhnya terhadap metabolisme, levothyroxine dapat memenuhi kebutuhan insulin pada pasien diabetes melitus. Rifampisin dan Kontrasepsi Oral Rifampisin, obat yang digunakan untuk mengobati TBC dan kusta, dapat menurunkan efektivitas kontrasepsi hormonal, khususnya kontrasepsi yang hanya bersifat progestogen. Metronidazol dan Warfarin Metronidazol mengurangi metabolisme warfarin, meningkatkan risiko perdarahan. Methotrexate dan Clozapine Ada risiko jumlah sel darah putih yang sangat rendah (neutropenia) jika metotreksat dan clozapine dikonsumsi bersamaan. Diuretik Litium dan Loop Diuretik loop (misalnya furosemid) dapat meningkatkan kadar litium secara signifikan, obat yang digunakan dalam pengobatan gangguan bipolar. Heparin dan Warfarin atau Obat Antiplatelet Heparin – baik itu heparin tidak terfraksi atau LMWH – meningkatkan risiko pendarahan. Risiko ini meningkat jika heparin dikonsumsi bersama warfarin atau obat antiplatelet atau antikoagulan lainnya.

Segalanya yang Perlu Diketahui Tentang Tarif Farmasi di Tahun 2025

Apa yang harus diketahui oleh para profesional industri tentang tarif farmasi?

Para profesional di bidang farmasi perlu menyadari bahwa tarif dapat menaikkan biaya operasional, mengganggu rantai pasokan, menyebabkan kekurangan obat, dan mengubah keputusan investasi global (1-21). Meskipun langkah-langkah ini bertujuan untuk meningkatkan manufaktur dalam negeri, yang tercermin dalam laporan investasi manufaktur dalam negeri AS, dan pengamatan bahwa tarif melokalisasi rantai pasokan biofarmasi, langkah-langkah tersebut sering kali menimbulkan tantangan langsung dan beragam bagi industri ini.

Bagaimana dampak tarif farmasi terhadap rantai pasokan?

Tarif farmasi meningkatkan biaya, menunda pengiriman, dan berisiko menyebabkan kekurangan, mempersulit logistik dan membebani persediaan rumah sakit dan apotek. Perusahaan pada akhirnya dapat melakukan diversifikasi rantai pasokan dan meningkatkan produksi dalam negeri, yang mencerminkan tren industri menuju lokalisasi rantai pasokan, memperkuat rantai pasokan API dalam negeri, dan mencapai tujuan ketahanan, namun dampak langsungnya sering kali berarti berkurangnya akses pasien terhadap obat-obatan (11-14).

Mengapa tarif farmasi meningkatkan biaya operasional?

Tarif farmasi menaikkan biaya operasional dengan menaikkan harga bahan baku, Bahan Aktif Farmasi (API), dan obat jadi melalui pajak tambahan. Pasar API adalah topik industri yang penting (15,16). Hal ini mengakibatkan biaya produksi lebih tinggi, gangguan rantai pasokan, yang secara langsung bertentangan dengan tujuan ketahanan industri, dan beban administratif yang lebih besar. Peningkatan biaya ini mungkin dibebankan kepada konsumen, sementara perusahaan kecil mungkin menghadapi tantangan dalam menyerap biaya tersebut, yang berpotensi mengurangi kegiatan penelitian dan pengembangan atau menyebabkan keluarnya pasar.

Bagaimana tarif farmasi menyebabkan potensi kekurangan obat?

Rantai pasokan yang bergantung secara internasional rentan terhadap gangguan yang dapat menaikkan harga obat dan menyebabkan kelangkaan obat. Kerentanan farmasi di negara-negara Barat berasal dari hilangnya pasar di Asia, yang sebagian besar disebabkan oleh tindakan offshoring (perusahaan luar negeri) yang berpikiran pendek (11,12). Undang-Undang Obat Kritis (CMA) yang diusulkan UE bertujuan untuk mengekang ketergantungan dan kekurangan pasokan (17). Karena banyak obat generik bergantung pada bahan-bahan seperti API dan eksipien dari Tiongkok dan India, tarif dapat menaikkan biayanya (11,14,16-18). Jika margin keuntungan turun terlalu rendah, produsen mungkin berhenti memproduksi obat generik tertentu, sehingga semakin membatasi ketersediaannya. Industri ini menekankan perlunya menghilangkan semua kerentanan dalam pengiriman bahan.

Bagaimana tarif farmasi menyebabkan perubahan dalam strategi investasi global?

Banyak perusahaan yang mengalihkan produksinya ke pasar domestik untuk menghindari biaya tarif, sehingga menghasilkan investasi baru yang signifikan, khususnya dalam produksi obat-obatan dengan margin tinggi. Tren ini tercermin dalam pengamatan bahwa tarif melokalisasi rantai pasokan biofarmasi (8,10,11)) dan dalam laporan investasi manufaktur dalam negeri AS serta upaya seperti SK pharmteco yang memperkuat rantai pasokan API dalam negeri dengan fasilitas peptida baru (19). Sebagai tanggapannya, perusahaan-perusahaan juga melakukan diversifikasi rantai pasokan, mencari bahan mentah dan API dari negara-negara yang tidak terkena dampak tarif, dan membangun pusat manufaktur regional baru. Hal ini mendukung tren industri utama yang mendorong lokalisasi rantai pasokan. Namun, meningkatnya biaya operasional dan ketidakpastian pasar akibat tarif menekan margin keuntungan, yang seringkali mengakibatkan berkurangnya pengeluaran untuk penelitian dan pengembangan. Kepercayaan investor juga terpukul, menyebabkan investasi asing langsung menjadi lebih fluktuatif—investasi keluar AS menurun, sementara perusahaan-perusahaan global meningkatkan kehadiran mereka di dalam negeri untuk mempertahankan akses pasar. Produsen obat generik, yang lebih sensitif terhadap fluktuasi biaya, mungkin keluar atau mengurangi produksinya, sehingga mendorong konsolidasi pasar. Secara keseluruhan, tarif mendorong perusahaan farmasi untuk memprioritaskan ketahanan dan akses dibandingkan efisiensi biaya, sehingga membentuk kembali lanskap industri global, sebuah strategi yang sering dibahas dalam konteks mencapai ketahanan rantai pasokan dan memenuhi tujuan keberlanjutan dan ketahanan global (5,8,11-14).

Strategi apa yang dapat membantu meminimalkan dampak tarif farmasi?

Untuk memitigasi dampak tarif farmasi, perusahaan harus melakukan diversifikasi dan regionalisasi rantai pasokan, menyelaraskan dengan tren menuju lokalisasi rantai pasokan (5,8,11-14), mengoptimalkan inventaris melalui penimbunan strategis, dan meningkatkan efisiensi operasional dengan lean manufacturing. Fleksibilitas kontrak dan analisis kerentanan adalah kunci untuk perencanaan yang berketahanan, terutama karena industri ini berfokus pada kebutuhan untuk menghilangkan semua kerentanan dalam pengiriman bahan (20). Secara finansial, perusahaan harus meninjau pemrosesan faktur dan melakukan rekayasa tarif untuk mengurangi biaya bea masuk, sekaligus mempertimbangkan investasi dalam produksi dalam negeri untuk stabilitas jangka panjang (21). Komunikasi yang transparan dengan pemangku kepentingan dan keterlibatan dalam kebijakan alternatif—seperti subsidi atau platform pembelian pemerintah—membantu mengatasi perubahan harga bagi pelanggan. Kolaborasi global dan perjanjian internasional semakin memperkuat keamanan dan ketahanan pasokan obat, yang merupakan tujuan inti dalam manufaktur farmasi, khususnya terkait ketahanan rantai pasokan API dan eksipien (8-11,14,17).

Referensi

  1. Sullivan S, Grueger J, Sullivan A, Ramsey D. Konsekuensi Tarif Farmasi di Amerika Serikat. Farmasi Spesifikasi J Manag Care. 2025;31(6):533-536.
  2. Kol, C. Bagaimana Tarif Farmasi 100% Akan Berdampak pada Manufaktur dan Rantai Pasokan Dalam Negeri. FarmasiTech.com. 26 September 2025.
  3. Kol, C. Kebijakan Tarif & Perdagangan: Yang Perlu Diperhatikan, Dampak Biaya, dan Strategi Rantai Pasokan. FarmasiTech.com. 24 Juli 2025.
  4. Kol, C. Pergeseran Kebijakan Perdagangan: Kepatuhan dan Strategi Biaya untuk Farmasi. FarmasiTech.com. 24 Juli 2025.
  5. Kol, C. Bagaimana Farmasi Dapat Membangun Rantai Pasokan yang Tangguh di Tengah Pergeseran Perdagangan dan Tarif. FarmasiTech.com. 25 Juli 2025.
  6. Kol, C. Kebijakan Tarif & Perdagangan: Hasil Survei Sejawat Bio/Farmasi. FarmasiTech.com. 26 Agustus 2025.
  7. Lavery, P. Rangkuman Berita Mingguan PharmTech — Pekan tanggal 20 Oktober 2025. FarmasiTech.com. 24 Oktober 2025.
  8. Kol, C. Tren Utama yang Mendorong Lokalisasi Rantai Pasokan dan Pengawasan Data di Biopharma. FarmasiTech.com. 30 Oktober 2025.
  9. Lavery, P. Pencernaan Obat: Molekul Kecil, API, dan Eksipien—Tren, Tantangan, dan Peluang. FarmasiTech.com. 19 September 2025.
  10. Lavery, P. Tantangan dan Solusi Rantai Pasokan Diuraikan dalam Laporan Capgemini. FarmasiTech.com. 8 September 2025.
  11. Kol, C. Manufaktur Farmasi AS dan Eropa Menghadapi Jalan yang Berbeda menuju Ketahanan. FarmasiTech.com. 30 Oktober 2025.
  12. Kol, C. Tren Utama yang Mendorong Lokalisasi Rantai Pasokan dan Pengawasan Data di Biopharma. FarmasiTech.com. 30 Oktober 2025.
  13. Kol, C. Standarisasi Operasional untuk Memenuhi Tujuan Keberlanjutan dan Ketahanan Global. FarmasiTech.com. 31 Oktober 2025.
  14. Kol, C. Inovasi Eksipien, Pelarut yang Lebih Aman, dan Ketahanan Rantai Pasokan. FarmasiTech.com. 29 Oktober 2025.
  15. Haigney, S. CPHI Frankfurt 2025: Pasar API Saat Ini. FarmasiTech.com. 28 Oktober 2025.
  16. Lavery, P. Pencernaan Obat: Molekul Kecil, API, dan Eksipien—Tren, Tantangan, dan Peluang. FarmasiTech.com. 19 September 2025.
  17. Kol, C. CMA: Transformasi Pengadaan untuk Memastikan Ketahanan Rantai Pasokan API dan Eksipien. FarmasiTech.com. 28 Oktober 2025.
  18. Haigney, S. Keberlanjutan dan Stabilitas Eksipien. FarmasiTech.com. 29 Oktober 2025.
  19. Mirasol, F. SK pharmteco Memperkuat Rantai Pasokan API Domestik dengan Fasilitas Peptida Baru. FarmasiTech.com. 23 Oktober 2025.
  20. Kol, C. Maggie Saykali tentang UU Obat Kritis dan Amanat Produksi Lokal. FarmasiTech.com. 29 Oktober 2025.
  21. Lavery, P. Rangkuman Berita Mingguan PharmTech — Pekan tanggal 20 Oktober 2025. FarmasiTech.com. 24 Oktober 2025.

Tantangan bagi Manufaktur Vaksin Global

Pandemi COVID-19 menyoroti pentingnya vaksin secara global dan memastikan vaksin tersebut diproduksi sesuai standar kualitas di setiap wilayah di mana vaksin tersebut digunakan. Vishal Mukund Sonje, Pimpinan Pabrikan Vaksin di Koalisi untuk Inovasi Kesiapsiagaan Epidemi (CEPI), membahas beberapa tantangan yang dihadapi produsen vaksin, terutama mereka yang bekerja keras untuk memasarkan produk tersebut ke daerah terpencil, termasuk persyaratan peraturan yang rumit.

PharmTech: Bagaimana peraturan global dan peraturan hukum yang rumit menghambat atau membantu produksi vaksin?

Ingat (CEPI): Peraturan pengembangan dan pembuatan vaksin cukup ketat. Namun, persyaratan ini penting karena menjamin keamanan dan kemanjuran produk. Badan pengatur utama (FDA dan Badan Obat-obatan Eropa) menerapkan standar yang ketat dalam menjaga kualitas vaksin yang tinggi, dan ini penting, karena vaksin disuntikkan kepada individu yang sehat.

Ada juga upaya untuk menyelaraskan standar regulasi antar negara, misalnya pedoman ICH (International Council for Harmonisation), pra-kualifikasi WHO (Organisasi Kesehatan Dunia). Panduan ini memastikan adanya persetujuan yang efisien dan kemungkinan distribusi global, terutama di negara-negara LMIC (berpendapatan rendah dan menengah).

Apakah ada permasalahan manufaktur tertentu yang harus dipertimbangkan oleh perusahaan farmasi ketika memproduksi vaksin yang akan digunakan secara global, terutama di wilayah di mana vaksin tersebut paling dibutuhkan?

Pembuatan vaksin melibatkan bioproses yang kompleks, dan memerlukan pengalaman bertahun-tahun, bahkan puluhan tahun, untuk mengembangkan kedalaman teknis dan pengetahuan caranya. Hal ini juga melibatkan investasi CapEx (belanja modal) yang signifikan. Selain itu, dengan mengetahui periode COVID pascapandemi, penting bagi setiap wilayah untuk mengaktifkan platform berbeda yang dapat digunakan dalam situasi pandemi. Platform yang dapat digunakan terutama dikategorikan menjadi protein rekombinan, vektor virus, dan mRNA (messenger RNA).

Ketiga, produsen perlu mengingat keseluruhan ekosistem dan lingkungan eksternal yang dapat mempunyai (a) dampak besar terhadap keberhasilan kemampuan manufaktur, misalnya, kematangan otoritas regulasi, bahan baku, rantai pasok, infrastruktur rantai dingin, dan rantai pasok barang jadi. Misalnya, kekurangan komponen penting dapat menjadi tantangan untuk dikelola dan dapat berdampak buruk pada perencanaan produksi. Faktor-faktor ini penting untuk diingat oleh wilayah atau produsen mana pun sebelum beralih ke produksi vaksin.

Oleh karena itu, terdapat beberapa keuntungan bagi produsen di kawasan tertentu seperti perekonomian global di utara atau Asia, seperti India dan Tiongkok, sementara membangun fasilitas baru di kawasan LMIC baru, seperti Afrika atau kawasan Amerika Latin merupakan tantangan.

Apakah produsen beralih ke manufaktur vaksin yang berpusat pada pasien dan menciptakan pusat manufaktur modular yang lebih dekat dengan tempat dimana vaksin secara khusus dibutuhkan?

Secara keseluruhan, tren dalam industri farmasi adalah obat-obatan yang lebih personal, atau (lebih dekat) dengan pengguna akhir. Namun untuk vaksin, kami masih belum memiliki (a) basis pengembangan vaksin yang dipersonalisasi. Namun demikian, pasca pandemi COVID-19, terdapat peningkatan rasa urgensi dari seluruh wilayah untuk mewujudkan swasembada vaksin, dan banyak manufaktur di wilayah tersebut, sehingga selama (a) periode pandemi, perusahaan-perusahaan tersebut dapat mengalihkan basis manufaktur mereka untuk memproduksi vaksin dan melawan situasi pandemi.

Mengingat hal tersebut, seperti yang saya katakan sebelumnya, tiga platform yang paling banyak dijaga atau dikembangkan oleh perusahaan-perusahaan ini di kawasan LMIC adalah, yaitu vektor virus, protein (rekombinan), dan mRNA. Jadi wilayah LMIC, misalnya Afrika, bersama dengan Africa CDC, sebuah badan kesehatan yang baru dibentuk di Afrika, berupaya mengembangkan kemampuan manufaktur di Afrika berdasarkan ketiga platform ini.

Kimberly-Clark Akan Membeli Tylenol Maker Kenvue: Menganalisis Risiko dan Imbalan

Kimberly‑Clark mengatakan pada 3 November 2025 bahwa pihaknya berencana mengakuisisi Kenvue, bekas unit Johnson & Johnson dan pembuat merek besar Amerika Serikat seperti Band-Aid dan Tylenol, dengan nilai sekitar $48,7 miliar (1).

Segera setelah pengumuman tersebut, saham Kimberly-Clark merosot tajam; Kenvue punya berada di garis bidik Menteri Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS Robert F. Kennedy Jr. atas dugaan adanya hubungan antara penggunaan asetaminofen—bahan aktif dalam Tylenol—oleh wanita hamil, dan prevalensi gangguan spektrum autisme dan/atau gangguan hiperaktif defisit perhatian pada anak-anak (1,2).

“Hal ini memvalidasi bagaimana ekspektasi pelonggaran suku bunga memicu merger besar-besaran yang bersifat transformasional,” Kimberly Forrest, kepala investasi di Bokeh Capital Partners, mengatakan kepada Reuters (1). “Kedua perusahaan tersebut berada berdampingan di rak-rak toko, sehingga skala dan logika distribusinya masuk akal meskipun produk Tylenol tetap menjadi bayangan yang sebaiknya dihindari oleh pembeli mana pun.”

Berikut adalah beberapa pertimbangan penting lainnya dari kesepakatan ini bagi para profesional industri farmasi:

Apa yang terjadi dengan sumber daya hulu portofolio merek?

Portofolio produk perusahaan hasil merger yang besar berarti pengadaan bahan aktif, eksipien, dan bahan pengemas di hulu dapat berubah secara signifikan, sehingga berdampak pada pemasok yang melayani pasar kesehatan konsumen dan farmasi.

Bagaimana hal ini dapat mempengaruhi toleransi risiko peraturan?

Litigasi yang melibatkan Kenvue akibat klaim acetaminophen-autisme telah menyoroti bagaimana produk kesehatan yang dikonsumsi konsumen pun membawa risiko peraturan dan reputasi (1). Tuntutan kepatuhan dapat meningkat seiring dengan kaburnya batas-batas sektor.

Apakah jejak manufaktur akan terkonsolidasi atau terdiversifikasi?

Dengan sinergi biaya yang ditargetkan dan manfaat integrasi yang disebutkan dalam transaksi, lokasi manufaktur untuk produk kesehatan konsumen dan produk farmasi dapat dikonsolidasikan atau digunakan kembali; yang dapat mempengaruhi dinamika kontrak manufaktur (1).

Apakah ini menandakan percepatan konvergensi kesehatan konsumen dan farmasi?

Kesepakatan ini memperkuat gagasan bahwa para pemain farmasi mungkin semakin melirik pasar yang berhubungan dengan kesehatan konsumen untuk mendapatkan pertumbuhan, sehingga penting bagi tim pengembangan obat untuk memantau tren kesehatan konsumen dan jalur regulasi.

Bagaimana ketahanan rantai pasokan ditinjau kembali?

Karena akuisisi skala besar secara logis cenderung memerlukan peninjauan kembali terhadap ketahanan rantai pasokan, ekspektasi yang lebih ketat mungkin ditetapkan untuk pemasok yang menggunakan penggunaan ganda dan kemampuan penelusuran end-to-end.

Singkatnya, meskipun kesepakatan Kimberly-Clark–Kenvue berada di bidang kesehatan konsumen, dampaknya meluas hingga ke penemuan obat, pengembangan, dan manufaktur, yang menggarisbawahi pentingnya kesadaran lintas sektor dan strategi adaptif.

Referensi

1. Tabassum, J. dan Roy, S. Kimberly-Clark Bertaruh $40 miliar untuk Kenvue Meskipun Ada Kontroversi Tylenol. Reuters.com3 November 2025.
2. Lavery, P. Acetaminophen dan Autisme: Dampak Industri dari Pernyataan Gedung Putih. FarmasiTech.com23 September 2025.

Inovasi Bentuk Dosis: Percakapan CPHI Frankfurt dengan Frank Romanski dari Lonza, Bagian Satu

Sebagai bagian dari liputan CPHI Frankfurt 2025, Teknologi Farmasi® Kelompok diajak bicara Frank RomanskiPhD, wakil presiden Pertumbuhan Strategis & Manajemen Pendapatan dan kepala Solusi Farmasi Global di Lonza Kapsul. Presentasi Romanski pada konferensi tersebut, “From Molecule to Market: Scalable Enteric Solutions for Accelerated Clinical and Commercial Success,” disampaikan pada Rabu, 29 Oktober 2025.

Pada bagian pertama wawancara ini, Romanski memberi tahu PharmTech Group bahwa itu adalah bidang lisan bentuk sediaan belum berkembang secepat biologi serta terapi sel dan gen dalam beberapa tahun terakhir, ia memperkirakan akan terjadi perubahan dalam arah dan popularitas pemberian oral.

“Fakta sederhananya, orang dewasa tidak suka (menggunakan) jarum suntik,” kata Romanski dalam wawancara. “Anak-anak tidak suka (menggunakan) jarum suntik. Delapan puluh empat persen obat biologis diberikan secara parenteral, dan sekitar dua pertiga orang yang mengonsumsi obat-obatan sangat tidak menyukai jarum suntik. Dan faktanya, ada sebagian besar masyarakat yang menghindari penggunaan jarum suntik sama sekali.”

Namun, ia mengingatkan, tantangan formulasi masih ada, dan tantangan tersebut harus diperhitungkan dengan berbagai cara—karena ada beberapa faktor yang memerlukan solusi unik.

“Anda memiliki kelarutan yang buruk, penyerapan yang buruk, dan ketersediaan hayati yang buruk,” kata Romanski. “Anda memerlukan formulasi ini agar memiliki berbagai hal berbeda di dalamnya.”

Periksa kembali bagian kedua percakapan Romanski dengan PharmTech Group. Di segmen tersebut, Romanski mengalihkan perhatiannya pada tantangan regulasi dan kualitas, termasuk pentingnya menjaga ketat standar praktik manufaktur yang baik saat ini.

Lonza Capsugel dapat berlokasi di Booth 8.0S76 di CPHI Frankfurt 2025.

klik disini untuk semua liputan CPHI Frankfurt kami.

Salinan

Catatan Editor: Transkrip ini adalah rendering konten audio/video asli yang sedikit diedit. Ini mungkin mengandung kesalahan, bahasa informal, atau kelalaian seperti yang diucapkan dalam rekaman aslinya.

Nama saya Frank Romanski. Saya mengepalai grup Pertumbuhan Strategis dan Manajemen Pendapatan dan saya juga mengepalai bisnis Solusi Farmasi Global di Lonza Capsugel. Saya memiliki gelar PhD di bidang teknik kimia dengan fokus pada formulasi obat, dan saya telah memegang sejumlah peran berbeda dalam ilmu kehidupan, mulai dari penelitian dan pengembangan, pemasaran, produksi, hingga manajemen produk, strategi global, dan manajemen bisnis. Semangat saya adalah mengambil ilmu pengetahuan dan mengubahnya menjadi proses komersial yang nyata dan mengerjakan berbagai obat yang pada akhirnya bermanfaat bagi pasien di seluruh dunia.

Pengiriman oral adalah bidang yang sangat menarik, dan mungkin merupakan salah satu teknologi tertua di bidang farmasi. Dibandingkan dengan kemajuan ilmu biologi, terapi sel dan gen, hal ini mungkin belum berkembang secepat ini dalam beberapa tahun terakhir. Tapi hal ini benar-benar mulai berubah, dan menurut saya munculnya GLP-1 (obat glukagon-like peptida-1) dan obat-obatan baru yang laris, jika Anda mau, yang akan dirilis, benar-benar menarik banyak perhatian terhadap pemberian oral sekali lagi.

Anda harus ingat bahwa banyak dari modalitas baru dan kimia yang berbeda ini sedikit lebih menantang untuk dikerjakan. Dalam kasus GLP-1, peptida kecil, dan bioterapi hidup, formulasinya sangat sulit. Mereka cenderung memiliki daya serap yang sangat rendah, bioavailabilitas yang sangat rendah. Mereka cenderung sangat sensitif terhadap hal-hal seperti air dan oksigen, dan tentunya juga di dalam perut. Jadi Anda benar-benar harus menargetkannya agar masuk ke bagian saluran pencernaan yang tepat, dan pada akhirnya mengantarkan muatan ke tempat yang dituju, karena yang Anda bicarakan adalah persentase penyerapan yang sangat, sangat kecil, dan itu sangat, sangat penting.

Sekarang, apa sebenarnya yang mendorong semua ini? Ini benar-benar tentang kepatuhan pasien. Faktanya sederhana, orang dewasa tidak suka (menggunakan) jarum suntik. Anak-anak tidak suka (menggunakan) jarum suntik. 84% obat biologis sebenarnya diberikan secara parenteral, dan sekitar 2/3 orang yang menggunakan obat-obatan sangat tidak menyukai jarum suntik. Faktanya, ada sebagian besar masyarakat yang menghindarinya sama sekali.

Jadi inilah pasar yang diincar oleh banyak klien dan perusahaan farmasi tempat kami bekerja. Mereka ingin mempunyai alternatif terhadap banyak bentuk sediaan suntik yang ada di luar sana, dan hal ini mendorong seluruh tingkat teknologi untuk mengatasi tantangan dalam menggunakan peptida kecil ini, misalnya, yang mungkin sangat sensitif, dan menjadikannya dalam bentuk administrasi oral yang dapat dikirimkan ke pasar-pasar ini dan pasien-pasien ini.

Saya pikir penting untuk mengatakan bahwa banyak obat 'mudah' yang telah dibuat. Saat-saat mengambil bahan kimia molekul kecil dan mencampurkannya dengan beberapa MCC (selulosa mikrokristalin) dan membuat tablet melalui kompresi langsung sudah hampir berakhir. Dan banyak dari molekul yang baru saja kita diskusikan, beberapa di antaranya GLP-1, peptida kecil, dll., dapat menjadi tantangan formulasi yang nyata. Dan semuanya dimulai dengan tantangan formulasi tersebut. Anda memiliki kelarutan yang buruk, penyerapan yang buruk, dan ketersediaan hayati yang buruk. Anda memerlukan formulasi ini untuk sekarang memiliki berbagai hal berbeda di sana.

Salah satu contohnya adalah peningkat penetrasi. Anda mungkin juga memiliki eksipien berbeda yang ada di sana untuk melindunginya dari oksigen, atau dari enzim tertentu. Semua ini harus dipikirkan cukup awal dari garis waktu pengembangan formulasi, dan rasanya hal itu terus diundur. Kini, salah satu strategi yang terkait dengan hal tersebut adalah memulai dengan teknologi yang benar-benar dapat dikembangkan mulai dari klinik hingga komersialisasi. Dan saya akan memberi Anda sebuah contoh yang banyak kami kerjakan. Kami memiliki produk yang kami kembangkan dan luncurkan bernama Enprotect. Ini adalah kapsul unik berlapis ganda yang sebenarnya memiliki perlindungan enterik bawaan. Artinya, ia akan melewati lambung dan langsung menuju saluran pencernaan (gastrointestinal) dimana muatannya perlu disalurkan.

Tidak ada sesuatu yang lebih rumit bagi seorang formulator daripada mengambil formulasi tersebut dan merangkumnya di dalam kapsul Enprotect. Faktanya, kita bahkan mempunyai kapsul berukuran 9, yang sangat, sangat kecil. Ini sebenarnya digunakan dalam studi praklinis pada hewan, bahkan hewan sekecil tikus. Dan Anda dapat menggunakan teknologi yang sama hingga uji coba pada manusia dan pada akhirnya, hingga komersialisasi, dengan menggunakan teknologi yang sama. Jadi Anda tidak menskalakan dan mengubah operasi unit serta mengkhawatirkan berbagai perubahan pada formulasi saat Anda menjalaninya.

Dan tidak hanya itu, di sini di Lonza, kami tidak hanya bekerja dengan produk seperti Enprotect, kami juga dapat menyesuaikannya sepenuhnya. Misalnya, kami bekerja dengan sejumlah klien kami yang memiliki tantangan dengan produk standar. Kami dapat menyesuaikannya sepenuhnya. Kita bisa mengubah beberapa polimer yang ada di sana. Tentu saja hal-hal seperti ukuran, warna, dan cetakan, sudah jelas, tapi yang saya maksud sebenarnya adalah teknologi formulasi yang memungkinkan kita membawa pengembangan obat tersebut ke tahap akhir.

Terakhir, kami juga memiliki CDMO (organisasi pengembangan dan manufaktur kontrak). CDMO berbasis di Tampa, Florida, dan kami dapat melakukan end-to-end, mengkomersialkan sepenuhnya mulai dari klinik hingga pembuatan komersial bentuk sediaan obat ini. Jadi kami mencoba menawarkan kepada klien kami banyak bidang pilihan yang berbeda untuk meningkatkan formulasi ini, mulai dari eksipien dan desain kapsul itu sendiri hingga manufaktur komersial.

Bagaimana Undang-Undang Obat Kritis Bertujuan untuk Mengoptimalkan Daya Saing dan Ketahanan Farmasi Eropa

Dalam wawancara tiga bagian (lihat video tersebut Di Sini, Di SiniDan Di Sini) dilakukan sebagai bagian dari Teknologi Farmasi® Grup CPHI Frankfurt 2025 liputan, Maggie Saykali, Direktur – Bahan Kimia Khusus, Cefic (Dewan Industri Kimia Eropa), mengulas presentasinya di konferensi, “Undang-Undang Obat Kritis: Peluang yang Mengubah Permainan untuk Rantai Pasokan yang Berkelanjutan dan Berketahanan?” Diskusi terfokus pada asal usul, perkembangan, dan tujuan inti dari Undang-Undang Obat Kritis yang diusulkan Uni Eropa (CMA); perubahan struktural yang diperlukan untuk sektor manufaktur biofarmasi Eropa; dan pergeseran geografis signifikan yang terjadi di bidang manufaktur farmasi.

PharmTech: Bisakah Anda memberikan gambaran umum tentang CMA?

Maggie Saykali: CMA membutuhkan waktu lama untuk menguraikannya; Idenya bermula saat pandemi. Selama pandemi ini, kami menyaksikan beberapa kekurangan yang menggambarkan situasi yang kita semua ketahui: karena bertahun-tahun melakukan offshoring dari Eropa ke Asia, kami sangat bergantung pada wilayah lain untuk pasokan beberapa obat-obatan penting kami, terutama obat generik. Dari tahun 2020 hingga 2022, situasinya jelas semakin buruk dan jelas bahwa solusi harus segera diambil. Komisi Eropa bekerja sama dengan para pemangku kepentingan utama—produsen bahan aktif farmasi (API), produsen obat generik, terutama produsen obat-obatan bermerek, serta asosiasi pasien, apoteker, dan negara-negara anggota—untuk mengidentifikasi akar penyebab kelangkaan tersebut dan menemukan solusi drastis untuk meringankan atau menguranginya.

Proses itu dimulai dengan menetapkan metodologi untuk menentukan apa yang membuat suatu obat penting. Komisi mengembangkan metodologi menggunakan matriks yang agak rumit dengan berbagai faktor, seperti kelompok obat terapeutik, struktur rantai pasokannya, dan jumlah pemasok. Hal ini membantu mengidentifikasi obat-obatan kritis dan membedakannya dari obat-obatan yang mungkin pendek namun tidak memenuhi syarat kekritisan. Pada tahun 2023, muncul gagasan bahwa Eropa memerlukan Undang-Undang Obat Kritis, serupa dengan model keripik atau bahan mentah.

Ide ini mendapat dukungan keras dari beberapa negara anggota termasuk Komisi Eropa. Aliansi Obat Kritis dibentuk, melibatkan sekitar 200 pemangku kepentingan. Dewan pengarah aliansi penting ini mencakup asosiasi-asosiasi yang disebutkan, ditambah perwakilan pasien, apoteker, dan negara-negara anggota. Kami mencari solusi yang mungkin, dan kemudian Komisi mengumpulkan informasi ini. Pada bulan Maret 2025, CMA diterbitkan oleh Direktur Jenderal Kesehatan (Dirjen SANTE)—direktorat di Komisi Eropa yang bertanggung jawab di bidang kesehatan—dengan dukungan dari direktorat industri dan keadaan darurat medis.

Sejak itu, CMA telah memasuki proses pengambilan keputusan Eropa, yang melibatkan konsultasi dengan Parlemen dan Dewan Eropa (negara-negara anggota Eropa). Dewan, Komisi, dan DPR kini tengah membahas UU tersebut. Kami memperkirakan pemungutan suara terakhir akan dilakukan pada akhir tahun ini atau kuartal pertama tahun 2026, setelah itu akan mempunyai nilai hukum.

Peluang apa yang dapat diberikan oleh Undang-undang ini kepada produsen API, bahan antara, dan bahan awal di Uni Eropa?

Saat ini kita melihat situasi pengadaan yang sepenuhnya didasarkan pada biaya dan harga saja, artinya hanya satu pemenang yang mengambil seluruh tender. Pendekatan ini tidak memberikan jaminan terhadap kualitas, keamanan pasokan, atau kepatuhan terhadap norma-norma lingkungan atau sosial. Hal ini merugikan pabrikan Eropa, karena kami memiliki serangkaian standar (kerangka peraturan Eropa) yang harus kami patuhi. Beberapa pemasok dari wilayah dunia lain tidak mematuhi standar ini, sehingga mengakibatkan struktur biaya yang berbeda.

Dengan memperhatikan kriteria yang digunakan dalam pengadaan, hal ini dapat memberikan kemungkinan yang lebih baik bagi produsen Eropa untuk bisa bersaing. Dengan memasukkan kriteria lingkungan hidup, seperti yang kami minta, nilai akan diberikan pada fakta bahwa kami memproduksi sesuai dengan persyaratan lingkungan, sosial, dan tata kelola yang sangat ketat dan ketat. Artinya, kita tidak akan terkena sanksi karenanya, namun malah menjadi keuntungan bagi kita. Selain itu, kami meminta tender multi-pemenang, bukan pendekatan “satu pemenang mengambil semuanya”, yang juga akan menjadi keuntungan bagi mereka yang memproduksi di Eropa.

Hal ini berlaku untuk bentuk sediaan jadi, bahan aktif farmasi, dan eksipien. Kita tidak boleh melupakan eksipien karena banyak obat, baik obat generik maupun bermerek, bergantung pada eksipien dalam cara kerjanya. Jika kita kekurangan eksipien, kita berada pada titik di mana kita tidak dapat membuat obatnya. Tujuannya adalah untuk memastikan tidak ada penyebab kerentanan di seluruh rantai pasokan dan tidak ada kemungkinan kekurangan atau pengiriman bahan-bahan yang cacat atau berkualitas di bawah standar.

Bagaimana UU ini dapat membantu meningkatkan inovasi dan daya saing industri?

Daya saing dan inovasi sangat penting bagi pabrikan Eropa. Ini adalah cara mereka menciptakan nilai tambah dibandingkan dengan produksi di wilayah lain di dunia yang mungkin masih menggunakan teknik lama atau proses manufaktur yang lebih tua dan memiliki persyaratan lingkungan yang lebih rendah. Dengan menghargai dan mengutamakan kriteria ini, kami mendorong inovasi dan proses yang lebih efisien dan ramah lingkungan, seperti pengendalian emisi yang lebih baik dan daur ulang pelarut yang lebih baik. Inovasi didorong oleh kebutuhan akan daya saing, sehingga keduanya berjalan bersamaan. Karena kita tidak dapat bersaing dalam hal gaji atau biaya, kita harus bersaing dalam hal kualitas dan inovasi.

Apa dampak global dari UU ini?

Kami mengamati bahwa wilayah lain di dunia, seperti AS, menerapkan hal serupa untuk mendorong produksi nasional. Mereka maju secara paralel dengan UE. Ini adalah solusinya jika Anda ingin memiliki kendali atas rantai pasokan Anda dan menjamin bahwa apa pun krisis yang terjadi, Anda memiliki apa yang diperlukan untuk mengatasi krisis tersebut. Menurut definisinya, krisis tidak dapat diprediksi. Gagasan penting di sini bukanlah bahwa Anda harus memiliki persediaan apa yang dibutuhkan, namun Anda harus memiliki peralatan dan infrastruktur untuk memproduksi apa yang Anda butuhkan saat Anda membutuhkannya. Jika Eropa tidak mempertahankan tingkat industrialisasi dan manufaktur rantai pasok farmasi saat ini, kemampuan untuk memproduksi apa yang dibutuhkan saat dibutuhkan akan berkurang, sehingga menimbulkan masalah. Hal ini kurang lebih sama dengan kondisi Amerika saat ini, karena mereka telah kehilangan banyak kemampuan manufaktur dan kini lebih rentan dibandingkan Eropa.

Bagaimana lagi industri ini menata ulang rantai pasokan untuk melindungi dari gangguan global?

CMA membahas hal ini dengan sangat baik, karena mencakup bab tentang kesiapan dan bab tentang kerja sama internasional. Jika Anda ingin siap menghadapi krisis, yang merupakan tujuan akhir dari apa yang kami lakukan, Anda perlu bertindak berdasarkan keduanya. Anda harus mampu mendorong produksi lokal dengan standar kualitas terbaik dan setinggi mungkin agar dapat menghasilkan apa yang Anda butuhkan saat Anda membutuhkannya. Namun Anda juga perlu mengamankan aliansi dan kerja sama internasional pada saat krisis, ketika Anda juga memerlukan pilihan lain. Dengan hanya mempunyai satu pilihan saat ini, kita menjadikan diri kita rentan. Kami melihat hal ini pada fase awal COVID, ketika beberapa pasokan gagal tiba di Eropa, yang menggambarkan masalah nyata dalam pengiriman beberapa bahan yang dibutuhkan untuk membuat obat-obatan. Pandemi ini benar-benar menyoroti beberapa masalah yang bisa terjadi jika kita tidak melakukan persiapan.

Bagaimana rencana industri untuk mempertahankan keunggulan kompetitif ketika hambatan paten, meningkatnya persaingan obat generik, dan reformasi harga meningkatkan tekanan margin?

Saya hanya bisa menjawab dari sudut pandang saya, yaitu bagi kami, satu-satunya cara untuk maju adalah dengan benar-benar memberi nilai pada sesuatu selain harga. Kita harus mendorong inovasi dan kemajuan teknologi yang akan memberi kita keunggulan kompetitif. Jika kita tidak melakukan hal ini, kita akan kalah dalam pertarungan, dan itu sudah jelas. Dalam beberapa hal, kita harus bertanya pada diri sendiri, “Apakah kita mampu untuk melanjutkan seperti yang selalu kita lakukan, dan mampukah kita hanya mengandalkan obat-obatan yang murah?” Harganya murah karena suatu alasan.